Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

"Negative Kausalität" bezeichnet ein hochkontroverses metaphysisches Problem. Können negative Entitäten wie Abwesenheiten oder das Nicht-Eintreten bestimmter Ereignisse Ursachen oder Ursachenfaktoren sein? Diese Frage steht im Schnittpunkt einer Reihe disziplinübergreifender Grundfragen: der Frage nach dem Wesen von Kausalität, der Frage nach der Natur von Handlungen und Ereignissen und der Frage nach der Beziehung zwischen Kausalität und normativer - moralischer und rechtlicher - Verantwortlichkeit. Die vorliegende Studie entwickelt im ersten Schritt eine Konzeption von negativer Kausalität ausgehend vom Sonderfall der handlungsförmigen negativen Kausalität, der Kausalität durch Unterlassen. In einem zweiten Schritt erkundet sie anhand des Ariadnefadens der Kausalität von Unterlassungen die terra incognita der Kausalität andersartiger "negativer Ereignisse" wie Abwesenheiten und Nicht-Ereignissen. In einem dritten Schritt zieht sie Konsequenzen für hartnäckige Probleme wie die Aufteilung der Kausalität beim Zusammentreffen mehrer negativer Ursachen.

Causation. --- Absence. --- Causality. --- Nothingness, philosophically. --- Omission. --- Responsibility.

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Ce livre rend compte des transformations épistémologiques du début du XXe siècle autour de l'étude du hasard et de l'étude des systèmes complexes du mathématicien Henri Poincaré. Des questions liées aux problèmes environnementaux ont surgi rapidement à la lecture de ses travaux. Pour lui, chaque partie de l'univers est liée avec toutes les autres.

Métaphysique --- Causation --- Chance --- Causalité --- Hasard --- Poincaré, Henri,

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Roman Ingardens Werk über das Kausalproblem führt entscheidend über den Problemstand hinaus, wie er von John Stuart Mill und seinen Nachfolgern gekennzeichnet und seither kaum mehr verändert worden war. Anknüpfend an deren Analyse von Bedingungszusammenhängen unternimmt Ingarden es, die Bereiche und Verteilungen ursächlicher Beziehungen im Sinne relativ isolierter Systeme innerhalb des einen Weltzusammenhanges zu interpretieren. Es gelingt ihm mittels einer formalen Analyse, verschiedene Typen möglicher kausaler Beziehungen zu unterscheiden und insbesondere das Determinismusproblem aus der leidigen Alternative "Zufall oder Notwendigkeit" herauszuführen.

Causaliteit --- Causalité --- Causation --- Oorzakelijkheid --- Ontology. --- Philosophy, Modern. --- Modern philosophy --- Being --- Philosophy --- Metaphysics --- Necessity (Philosophy) --- Substance (Philosophy)

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Knowledge, Theory of --- Causation --- Reason --- Metaphysics --- Criticism (Philosophy) --- Early works to 1800. --- Early works to 1800.

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

We explain what people think and do by citing their reasons, but how do such explanations work, and what do they tell us about the nature of reality? Contemporary efforts to address these questions are often motivated by the worry that our ordinary conception of rationality contains a kernel of supernaturalism-a ghostly presence that meditates on sensory messages and orchestrates behavior on the basis of its ethereal calculations. In shunning this otherworldly conception, contemporary philosophers have focused on the project of "naturalizing" the mind, viewing it as a kind of machine that converts sensory input and bodily impulse into thought and action. Eric Marcus rejects this choice between physicalism and supernaturalism as false and defends a third way. He argues that philosophers have failed to take seriously the idea that rational explanations postulate a distinctive sort of causation-rational causation. Rational explanations do not reveal the same sorts of causal connections that explanations in the natural sciences do. Rather, rational causation draws on the theoretical and practical inferential abilities of human beings. Marcus defends this position against a wide array of physicalist arguments that have captivated philosophers of mind for decades. Along the way he provides novel views on, for example, the difference between rational and nonrational animals and the distinction between states and events.

Act (Philosophy) --- Agent (Philosophy) --- Causation. --- Causality --- Cause and effect --- Effect and cause --- Final cause --- Beginning --- God --- Metaphysics --- Philosophy --- Necessity (Philosophy) --- Teleology --- Agency (Philosophy) --- Agents --- Person (Philosophy) --- Action (Philosophy) --- Causation